RSS

Impresentabili.

18 Mar

Il motivo per cui non si riesce a venire a capo di un governo, come già detto, è che la parte sinistra (nel senso di tetra) dell’Italia vive da decenni nella immotivata idea che il PDL sia il Demonio. Anzi no, essendo loro anticlericali probabilmente se vedessero il PDL come Demonio, ci si accorderebbero. Lo vedono come il male assoluto e il loro pensiero, ricalca uno ad uno quello che si è permessa di dire Lucia Annunziata, ieri su Rai3.

Voi siete impresentabili

Lucia Annunziata è l’ennesima portatrice di eskimo che ci è stata fatta digerire, in nome di non so più quale spartizione delle cadreghe, come conduttrice di un talk show di parte, completamente di parte, sul canale pubblico più di parte d’Italia (peraltro quello con minori ascolti), ed è perfino accreditata di una qualifica che ormai non si nega più a nessuno. Quella di giornalista.

E’ perfino direttrice di un giornale: l’Huffington Post Italia. Quanti leggono sto giornale in Italia? Boh, 3-4 oltre la propria redazione.

Lucia Annunziata è comunista da una vita. Ha fatto una tesi sugli aiuti pubblici al sud (!!!) e ha iniziato la carriera su Il Manifesto, per poi proseguirla su Repubblica.

In sostanza costei ha fatto carriera nei peggiori letamai di idee dell’Italia: (IlManifesto, Repubblica, Rai3)

E’ il prototipo del comunista classico, che afferma e propaganda idee perniciose per l’umanità (idee socialiste), si fa strada tra giornali di partito e similia, approda finalmente alle televisioni di partito. Sul mercato mai. Non è la Ventura che saluta il posto pubblico perché nel privato la assumono.

Lei l’Annunziata, nel privato non la vogliono.

Però lei lo stipendio lo prende da noi. Pantalone paga per lei. Per sentire le sue puttanate cosmiche per la precisione. Come per la Gabanelli, Pantalone paga per sentirsi proporre idee tipo la sparizione del contante. Ma con la Annunziata è diverso, perché Pantalone la paga per farsi dire che il suo 30% è impresentabile. Ovviamente Pantalone paga e basta, a lui non è richiesto di dire quanto sia impresentabile l’Annunziata.

Glielo dico io alla signora con l’eskimo. Lei è impresentabilissima. E’ il solito relitto comunista le cui idee, in quanto sbagliate e perniciose, non andrebbero neppure fatte trapelare in sede di informazione sussidiata. Ancor più in sede di informazione pubblica. E’ l’ennesimo esempio di carriera con la tessera di partito, cosa di cui non abbiamo bisogno e che fa un pò schifo a tutti.

Quindi prima di tutto abbiamo un individuo impresentabile, su cui nutro molti dubbi sulle capacità professionali (non c’è un posto di lavoro serio nel suo curriculum), che emette patenti di impresentabilità sugli altri. 

Già questo basterebbe a squalificare del tutto questa triste donna, ma non siamo soddisfatti e andiamo a contestualizzare.

L’Annunziata ha detto “impresentabili” al 30% degli italiani, nel confronto tra il 30% di coloro che hanno scelto il PD, e del 30% di coloro che hanno scelto Grillo. Mi avesse detto che gli altri erano la Tatcher e Reagan..

Certo, il PDL sarebbe stato impresentabile. Ma proprio per questo non avrebbe preso il 30% dei voti. Il problema è che se gli altri sono Pinotto e Giamburrasca, diventa presentabile pure Paperino. L’Annunziata ragiona però come i ridicoli, vetusti, squallidi e impresentabili, soprattutto impresentabili, esponenti del partito che gli ha garantito la carriera. Costoro pensano sempre che gli altri siano la feccia e, mentre passeggiano, dormono e mangiano in un fiume di liquami, dicono agli altri che puzzano.

Impresentabile il PD di Bersani.

Impresentabile perché non ha una posizione su nulla che non sia Berlusconi. E ci vuole molta fantasia per risolvere i problemi italiani semplicemente cacciando Berlusconi.

Impresentabile perché se proprio deve avere una posizione, le idee proposte sono socialiste, perciò sbagliate, dannose e pericolose.

Impresentabile perché è l’UNICO, ripeto l’UNICO dei tre grandi partiti che vuol mantenere i finanziamenti ai partiti (secondo il programma almeno).

Impresentabile perché con la stessa superbia, saccenza e aria di infondata superiorità morale, spiega che i finanziamenti sono necessari per la politica.

Ecco, prendiamo ad esempio questa posizione, più volte ribadita dai suoi esponenti. E’ l’esempio lampante di che cazzo di elementi sono. A chiacchiere stanno sempre a difendere la democrazia, le regole, la costituzione. Però non l’hanno mai capita la democrazia. Perché il popolo è sovrano e se il popolo decide di togliere i finanziamenti i meri esecutori del volere del popolo, devono togliere i finanziamenti.

Se vado dal mio broker finanziario e gli dico “vendi”, lui vende.

Il referendum,  non è una richiesta di uno studio sulle conseguenze di un’ipotetica eliminazione dei rimborsi elettorali ai partiti. Nessuno ha mai chiesto il vostro parere in proposito. Se avessimo voluto il parere di qualcuno, lo avremmo chiesto a qualcuno competente e non ad un eletto e a qualcuno di nostra fiducia. Nessuno vi paga per avere opinioni in merito né per esternarle. Siete pagati e state lì, secondo i principi democratici, per fare la volontà del popolo. Più chiara dell’esito di un referendum mi pare non esista modo.

Invece no. Il PD ha sempre qualcosa da insegnare agli altri. Questo si fa così, quest’altro non è “politically correct”, l’opinione GIUSTA è questa. Ma andate a fare in culo invece.

Ecco. Questo è un altro motivo per cui è impresentabile il PD.

E’ impresentabile, perché sono sempre gli stessi, indagati quanto gli altri, ma con un occhio di riguardo da parte di tutte le Lucie Annunziate che hanno sparso (facendoci pagare noi) nel corso dei lustri.

Sono sempre gli stessi, trombati da generazioni, perché se è vero come è vero che sempre gli stessi sono quelli del PDL, sempre gli stessi sono quelli del PD, con la differenza che negli ultimi trent’anni, i primi hanno quasi sempre vinto, mentre i secondi hanno quasi sempre perso ma, di mollar cadreghe, ritirarsi a vita privata no. Bindi, Bersani, Vendola, Franceschini, Fassina, Finocchiaro…

Lustri di sconfitte elettorali, ma mai che andassero efficacemente a fare in culo. No, è sempre colpa di qualcun altro, perché loro sono “buoni e presentabili” per definizione. Quindi se perdono è perché qualcun altro circuisce gli elettori che non sono più illuminati dalla luce del sol dell’avvenire e votano come fantocci. Solo che lo fa Berlusconi, lo fa Grillo.. Gli unici che non riescono mai a farsi votare sono i teorici della buona politica. Ma riandate a fare in culo.

Impresentabili, perché con la solita spocchiosa falsa democrazia, fanno primarie farsa da quando le hanno istituite, ed ogni volta vince il candidato di apparato nonostante, come nel caso di Renzi, era palese chi sarebbe stato il vincitore in una competizione normale. Impresentabili, perché mentre accade tutto questo, decine di impresentabili giornalai come l’Annunziata ci smaronano su quanto siano democratici.

Impresentabili, perché ad ogni dichiarazione fanno trapelare il disprezzo per il voto per la gente che non la pensa come loro. Chi non li vota o è mafioso o corrotto oppure abbindolato dai burattinai. E se è il 70% della popolazione che non li vota, il motivo è che il 70% della popolazione è mafiosa, corrotta o circuita.

Con un pò più di fantasia si potrebbero giudicare impresentabili pure gli esponenti del M5S, vista la loro ovvia, completa inesperienza politica. Infine, si poteva giudicare irripresentabile Monti, dopo le scelleratezze da lui compiute. Un intero panorama politico impresentabile.

Con questo cosa voglio dire all’Annunziata? Che la sua “illuminazione” di un PDL impresentabile dal suo punto di vista è valida alla stessa maniera per tutta quella gente che la pensa come me e che non voterebbe MAI e poi MAI il PD. Si calcola che almeno la metà degli Italiani, se no di più, rientra in questa categoria, in parte confluiti al M5S perché seppur schifati del PDL non sono riusciti a votare la merda che propongono gli amici dell’Annunziata.  Il discorso “alleiamoci col PD” fa schifo alla stessa maniera agli esponenti del PDL e ai suoi elettori. L’unica differenza è che gli uni sono disposti a turarsi il naso per formare un governo di larghe intese. I secondi invece mirano al solito governo che sistema un pò di amici e poi cade, con la compravendita dei senatori grillini (che sarà avallata dalla magistratura stavolta) e una pseudo maggioranza di 2 senatori.

Chiudo con una domanda diretta alla Annunziata:

Chi cazzo sei? Chi ti credi di essere? Con quale diritto morale vieni a giudicare per me chi devo o non devo votare e soprattutto chi è presentabile e chi meno? Cosa ti fa pensare che nella tua testolina alberghi più senno che nella mia? Dove sono le stigmati almeno di santità? Chi ti ha sciolto? Perché non te ne torni a zappare la terra che forse come attività ti riesce meglio? Se le dico che tra lei e la Minetti ci passa solo il fatto che da una mi piacerebbe ricevere dei pompini, mentre con lei neanche quelli, basta a quantificare la stima che ho di lei, nonostante obtorto collo le stia pagando lauti e immeritati (sono soldi miei e decido io) stipendi???

 

 

 

 

Annunci
 
4 commenti

Pubblicato da su 18 marzo 2013 in cronaca, giornali, politica, programmi tv

 

Tag: , , , ,

4 risposte a “Impresentabili.

  1. fabrizio60

    18 marzo 2013 at 23:43

    articolo condivisibile dalla prima all’ultima parola.

     
    • libertyfighter

      19 marzo 2013 at 01:28

      Grazie!
      L’ultima parola è la differenza tra la Minetti e l’Annunziata ovviamente 😛

       
  2. pierino60

    26 marzo 2013 at 21:40

    Va bè, anche Alfano è una mezza sega, a farsi insultare così.
    L’idea di esser governato da un babbeo che dice in televisione “un taglio delle detrazioni fiscali non è un aumento delle tasse” come ha fatto Alfano quando Berlusconi era ancora al governo mi fa altrettanto schifo che essere governato dalla Camusso.

     
  3. libertyfighter

    29 marzo 2013 at 21:00

    Beh, sul momento che poteva fare? Sputarle in faccia non era proprio consono, in TV. Lì lo capisco.
    Concordo sul giudizio complessivo di Alfano e sulla stronzata sulle detrazioni fiscali.

    Il problema è che abbiamo mezze seghe a destra, seghe complete a sinistra e un gruppo di “decrescita felice”.

    Questa è l’amara verità.

     

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

 
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: