RSS

Ignoranza (economica) in servizio permanente effettivo.

01 Ott

Il magico mondo di L’aura

Nella mia quotidiana lotta per far comprendere la realtà a più persone possibile, mi sono ritrovato sul blog di Marcello Foa a commentare il post “Sei sicuro di essere ancora libero“. Pezzo molto interessante, che evoca la scontata risposta NO sono sicuro di NON ESSERE PER NULLA LIBERO.

Comunque, mentre si dialogava tra i vari commentatori, il vostro prode ha provato a spiegare due o tre concetti base ad alcuni altri commentatori. Tra le altre cose, mi sono permesso di dire che la domanda non crea l’offerta, e citare Robinson Crusoe, che di domanda ne aveva tanta, ma l’offerta non si è creata da sola. Ricevo un commento da tal  “L’aura”, che non so bene come trattare. Dovrebbe essere offensivo nei miei confronti, ma dice talmente tante amenità che sono qui a riproporvelo con il duplice intento di farci due tristi risate su quanto si possa essere ignoranti e arroganti al tempo stesso e su quanto questo paese sia spacciato se il livello di conoscenza della realtà è quello di questa signora/signorina qua.

Ecco il commento integrale, con le mie considerazioni.

valoroso combattente per la libertà, a me non interessano i discorsi sui dobloni d’oro nei forzieri, non abito a paperopoli.
fuori da fumetti e cartoni animati siamo passati da una quarantina d’anni alla moneta fiat.

Questo prende spunto da un altro commento particolarmente intelligente, al quale avevo risposto. Noterete che la saccenza degli ignoranti è sempre presente:

bgzz bzzzzz
e noi Supremi-Cervelloni rispondiamo / che problema c’è / se il debito dello stato non serve non serve / se non serve non si fa / è scientifico / ripetiamo: scien-ti-fi-co / lo stato incassa 100 e spende 70 / virtuosamente / come dice monti / va a quota + 30 / in surplus di bilancio / si mette i dobloni d’oro nei forzieri / e i cittadini lo fanno loro il debito con gli interessi per pagare le tasse”

La ragazza aveva già scritto amenità, dando per acclarato senza alcuna spiegazione che se lo stato spende MENO di quanto incassa, allora i cittadini fanno debito per pagare le tasse. Logica stringente. Quando gli fai notare che ha detto una cazzata, cominciano a non interessarLe più i Dobloni, perché da quaranta anni siam passati alla moneta fiat. Come se cambiasse qualcosa se entrate-uscite lo fai in dobloni, in euro, o in patate. Noto poi che a paperopoli usano i dobloni. Devono aver cambiato da poco tempo, perché io ricordo i dollari.  

tantomeno mi interessa il surplus di bilancio, e neanche il pareggio di bilancio. stipi la testolina con tante informazioni che poi non sai collegare fra loro e te la prendi con gli altri? chiediti piuttosto chi ha promosso le idee di pareggio e surplus di bilancio, dai che magari ci arrivi, mai perdere la speranza, impavido guerriero.

Non le interessa però con la logica stringente di prima mi spiega che se non fai deficit pubblico lo fanno i privati. Ma questo senza che le interessi pareggio o surplus. Le interessa solo il deficit. Ce ne vuole eh. In compenso, sono io che mi devo chiedere chi ha promosso tali idee. La parte più divertente di questo paragrado è che la stessa persona che due righe più su scrive: lo stato incassa 100 e spende 70 / virtuosamente / come dice monti / va a quota + 30 / in surplus di bilancio / si mette i dobloni d’oro nei forzieri / e i cittadini lo fanno loro il debito con gli interessi per pagare le tasse”    viene poi da me a dire che stipo troppe informazioni e non so collegarle. Sorvolando sulla grammatica e la semantica: io avrei detto stipi NELLA testa tante informazioni. Lei invece stipa la testa con le informazioni. Non si sa dove le stipi entrambe, ma va bene così.

chissà da dove li prendono i soldi, coloro che prima risparmiano per creare poi gli investimenti, da altri risponderai tu, e questi da altri ancora, certo, si può andare avanti così per un po’. ma poi i soldi finiscono se lo stato fa il pareggio di bilancio, vanno tutti in tasse, quindi che vuoi risparmiare?

Dunque, se lo stato fa il pareggio di bilancio, i soldi vanno tutti in tasse. Torna nuovamente questo logico assioma talmente lampante che non necessita neppure di essere argomentato. 

ci vuole la spesa a deficit, ma immagino che ciò sia contrario ai tuoi solenni giuramenti ideologici e alla tua mistica fede nel gold standard, prode guerriero.

E beh si, se fai il pareggio i soldi vanno tutti in tasse, quindi ovvia conseguenza fare la spesa a deficit. Fila. Tutto fila. Che c’entri poi il gold standard con il pareggio di bilancio, non ci è dato di sapere, a noi prodi guerrieri e combattenti.

per favore lascia perdere robinson crosue sull’isola deserta che non aveva risparmi e quindi non poteva investire, è troppo ridicolo!!! se avesse avuto tanti bigliettoni, tutt’ al più gli sarebbero serviti per accendere il fuoco. mi sa che lo confondi con qualche personaggio dell’isola dei famosi.

Qui L’aura ci dà proprio il meglio di sé, chiamando risparmio solo quello monetario, scagando completamente il risparmio di beni capitali e di consumo. Per lei se compri dieci uova e ne mangi solo cinque, non stai risparmiando, perché non ci sono i bigliettoni. Non si risparmia il tempo, non si risparmia la carta, non si risparmia la benzina non si risparmia un cazzo, solo bigliettoni. Strano però che si sia accorta che su un’isola deserta i bigliettoni servono solo a dargli fuoco. Non la pensavo in grado di fare una simile lineare scoperta. Ancora non capisco quando dalla domanda di beni di Crusoe, si passa all’offerta di beni. Ma il problema deve essere che Crusoe, sbagliando non fa deficit di bilancio. 

ciao eh, continua a combattere per la libertà di saccheggio! ps. attento a non consumarti le dita sulla tastiera durante la durissima battaglia!!!

La conclusione è ovviamente dello stesso valore: frase buttata lì in cui mi si accusa di essere per la libertà di saccheggio (io, non chi indebita la popolazione) con il solito scopo di screditare chi ti dimostra che sei un pezzente e patetico tentativo di presa per il culo che naufraga nella pochezza delle affermazioni.

A me diverte molto questo fatto che esista gente che ragiona così ed ha pure il coraggio di aprire bocca, diverte perché tanto ormai i danni sono relativi, l’Italia è condannata già, in compenso io posso aggiornare il mio blog con queste perle di saggezza e far divertire i miei lettori. Il tutto gratis e per lungo tempo, perché questa mica andrà a nascondersi, continuerà a deliziarci con questi capolavori e io non dovrò far altro che copiaincollarli qui e cominciare a ridere. 

Solo un pensiero mi sovviene. Forse ho sbagliato a fare l’ingegnere elettronico. Questa gente qua va sfruttata: li cerchi, li trovi, gli vendi un tappeto di plastica dicendo che vola e loro te lo pagano 10000 euro. Oppure gli vendi la macchina del moto perpetuo a 100000 euro. In qualche senso i politici non hanno tutti i torti. A che serve lavorare se c’è gente così malmessa?

Annunci
 
 

Tag: , , , , ,

11 risposte a “Ignoranza (economica) in servizio permanente effettivo.

  1. libertyfighter

    1 ottobre 2013 at 19:52

    Sillogismo L’auriano (o l’aurita??)

    Premessa minore: Mario è un uomo.
    Premessa maggiore: Gli uomini sono mortali.
    Sintesi: Luigi ha un cavallo. Ed è bianco.

     
  2. meno stato per tutti

    1 ottobre 2013 at 21:45

    barnard fa proseliti a quanto pare… uahuahuahuahuah

     
  3. Francesco

    1 ottobre 2013 at 22:03

    … gli vendi il chip sotto pelle e la washball …

     
  4. libertyfighter

    1 ottobre 2013 at 22:53

    Dai il chip sotto pelle, per farla sentire sicura. Lo Stato buono saprà sempre dove ti trovi e potrà venire in tuo soccorso in caso di necessità. uahuhauhauhauhauhah

     
  5. Andrea Pellis

    2 ottobre 2013 at 08:30

    Fantastico questo post! Quasi mi pento di non leggere più i “commenti” deliranti della deficitaria…

     
  6. libertyfighter

    2 ottobre 2013 at 16:54

    No anzi segnalami che ci facciamo tutta una catena de “Il magico mondo di l’aura”. Ma devono essere deliranti però!!

     
  7. Luca

    3 ottobre 2013 at 09:59

    …non ho ben capito il discorso di questa/o cretino sullo stato che incassa100 e spende 70…poi la popolazione si indebita????? “e i cittadini lo fanno loro il debito con gli interessi per pagare le tasse”….???? Vuole forse dire che il 30 non speso dallo stato verrebbe speso dai cittadini per i servizi non offerti??? Se si, siamo ad un livello di cicala/parassitismo da supernova…

     
  8. libertyfighter

    3 ottobre 2013 at 10:52

    Come non l’hai capito? Eppure è così logico… devi usare lo schema di ragionamento proposto al commento numero 1. Poi ti sarà tutto chiaro 🙂

     
  9. Stefano Nobile

    4 ottobre 2013 at 16:57

    c’è gente convinta di certe cazzate. Solitamente sono gli adepti alla MMT, se possibile ancora più idioti dei keynesiani classici.

     
    • libertyfighter

      7 ottobre 2013 at 10:07

      Il peggio non è l’esserne convinti, è avere addirittura la prosopopea di insultare senza provare neanche ad accendere il cervello. Ma purtroppo questa è l’Itaglia

       
  10. libertyfighter

    10 ottobre 2013 at 21:03

    Mi sono ora ricordato che va anche di moda vendere un Kirby spergiurando che con 1000 W assorbiti sprigiona una potenza di 2 KW. E pare funzioni spesso.

     

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

 
%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: